Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Прокурору Красноярского района
Самарской области
от Фамилия, инициалы,
зарегистрированного по адресу:
г. Самара, ул. _______
тел. 8927-------
Самарской области
от Фамилия, инициалы,
зарегистрированного по адресу:
г. Самара, ул. _______
тел. 8927-------
ЖАЛОБА
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
дата года, в период с __ до ___ часов, около дома № _ по ул. наименование с. Красный Яр, Красноярского района Самарской области, гр-н Фамилия И.О. беспричинно нанес мне множественные удары черенком лопаты, руками и ногами по голове, верхним и нижним конечностям, туловищу. В тот же день скорой помощью я был доставлен в Красноярскую ЦРБ, где мне была оказана медицинская помощь.
дата года я обратился с заявлением о привлечении Фамилия И.О. к уголовной ответственности в ОВД по Красноярскому району Самарской области. По моему заявлению неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Мною неоднократно подавались жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанные постановления отменялись прокурором Красноярского района Самарской области, как принятые с нарушениями требований УПК РФ.
В последний раз в возбуждении уголовного дела отказано постановлением от дата года, вынесенным УУП ОУ и ПНД ОМВД России по Красноярскому району Фамилия И.О. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлена в мой адрес дата.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
С указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела я не согласен по следующим основаниям.
Согласно акта судебно-медицинского обследования № __, произведенного ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» дата г., мне были причинены следующие повреждения:
- рана на голове,
травма носа: кровоподтек и поверхностная рана на переносице, перелом костей носа (клинически);
- кровоподтеки: на голове, на лице, на туловище, на верхних конечностях.
Повреждения – рана и травма носа, как в совокупности, так и каждое в отдельности – имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью.
Согласно судебно-медицинского обследования № ___ (дополнительного к акту СМО № ___ от дата г.), произведенного ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» дата г., кроме повреждений, оценка которым дана в первичном акре СМО, дополнительно установлены повреждения:
- черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а так же в ходе динамического наблюдения в «острый» период травмы, регрессом данных симптомов на фоне лечения;
- травма правого коленного сустава с повреждением внутреннего мениска, предней крестообразной связки, малый немартроз, что подтверждается данными динамического наблюдения в Красноярской ЦРБ, данными МРТ сустава и оперативного лечения.
Повреждение – черепно-мозговая травма – имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, что в свою очередь, является признаком легкого вреда здоровью.
Повреждение – травма правого коленного сустава – имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, что в свою очередь, является признаком вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью образует состав преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, уголовное преследование по которому осуществляется в публичном порядке. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за указанное преступление, предусмотренный п. б ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет шесть лет и на настоящий момент не истек.
В соответствии со ст. 21 УПК РФ, уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
Обжалуемое мною постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2016 года мотивировано отсутствием заключения ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о причинении вреда моему здоровью средней тяжести. В настоящее время такое заключение получено. Никаких препятствий для решения вопроса о возбуждении уголовного дела более не имеется.
С учетом изложенных выше обстоятельств, постановление вынесенным УУП ОУ и ПНД ОМВД России по Красноярскому району Фамилия И.О. от дата года, является не законным и подлежит отмене с направлением материала проверки в ОМВД России по Красноярскому району Самарской области для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 123, 124 УПК РФ,
дата года я обратился с заявлением о привлечении Фамилия И.О. к уголовной ответственности в ОВД по Красноярскому району Самарской области. По моему заявлению неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Мною неоднократно подавались жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанные постановления отменялись прокурором Красноярского района Самарской области, как принятые с нарушениями требований УПК РФ.
В последний раз в возбуждении уголовного дела отказано постановлением от дата года, вынесенным УУП ОУ и ПНД ОМВД России по Красноярскому району Фамилия И.О. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлена в мой адрес дата.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
С указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела я не согласен по следующим основаниям.
Согласно акта судебно-медицинского обследования № __, произведенного ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» дата г., мне были причинены следующие повреждения:
- рана на голове,
травма носа: кровоподтек и поверхностная рана на переносице, перелом костей носа (клинически);
- кровоподтеки: на голове, на лице, на туловище, на верхних конечностях.
Повреждения – рана и травма носа, как в совокупности, так и каждое в отдельности – имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью.
Согласно судебно-медицинского обследования № ___ (дополнительного к акту СМО № ___ от дата г.), произведенного ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» дата г., кроме повреждений, оценка которым дана в первичном акре СМО, дополнительно установлены повреждения:
- черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а так же в ходе динамического наблюдения в «острый» период травмы, регрессом данных симптомов на фоне лечения;
- травма правого коленного сустава с повреждением внутреннего мениска, предней крестообразной связки, малый немартроз, что подтверждается данными динамического наблюдения в Красноярской ЦРБ, данными МРТ сустава и оперативного лечения.
Повреждение – черепно-мозговая травма – имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, что в свою очередь, является признаком легкого вреда здоровью.
Повреждение – травма правого коленного сустава – имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, что в свою очередь, является признаком вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью образует состав преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, уголовное преследование по которому осуществляется в публичном порядке. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за указанное преступление, предусмотренный п. б ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет шесть лет и на настоящий момент не истек.
В соответствии со ст. 21 УПК РФ, уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
Обжалуемое мною постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2016 года мотивировано отсутствием заключения ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о причинении вреда моему здоровью средней тяжести. В настоящее время такое заключение получено. Никаких препятствий для решения вопроса о возбуждении уголовного дела более не имеется.
С учетом изложенных выше обстоятельств, постановление вынесенным УУП ОУ и ПНД ОМВД России по Красноярскому району Фамилия И.О. от дата года, является не законным и подлежит отмене с направлением материала проверки в ОМВД России по Красноярскому району Самарской области для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 123, 124 УПК РФ,
прошу:
Постановление УУП ОУ и ПНД ОМВД России по Красноярскому району Фамилия И.О. от дата года, об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Фамилия И.О., зарегистрированному в КУСП дата г. за № ___, отменить.
Прилагаю:
- копию жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- копии актов СМО
________________________ Фамилия И.О.