16:56
Почему перестали рассматривать уголовные дела в особом порядке судебного разбирательства?

Почему перестали рассматривать уголовные дела в особом порядке судебного разбирательства?

Порядок рассмотрения уголовных дел и постановление приговора без проведения судебного разбирательства применялся довольно часто. По статистике за 2018 год, процент уголовных дел, рассмотренных в особом порядке составил 69% от общего количества уголовных дел.

Бесспорно, что особый порядок рассмотрения уголовного дела имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Положительным является возможность рассмотрения уголовного дела быстро (как правило в течение одного дня) и с существенной «скидкой» по мере наказания. Законодательно, верхний размер наказания уменьшается на 1/3. Фактически, суды «скидывают» значительно больше и чаще применяют меры наказания, не связанные с лишением свободы.

Особый порядок может быть применен при условии, что максимальное наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и соответствующее ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании.

Особый порядок удобно применять, когда вина подсудимого бесспорно подтверждена и им не оспаривается. Действительно, для чего занимать время суда, прокурора, защитников и иных участников процесса, когда итоговое судебное решение очевидно. А когда за быстрое рассмотрение дела еще и меньше наказание положено, то преимущества очевидны.

 Конечно же, имеются и минусы особого порядка, но сейчас не об этом речь.

В 2019 году количество уголовных дел, рассматриваемых в особом порядке резко сократилось. Связано это, с изменением позиции прокуратуры относительно данного порядка рассмотрения дела. Соответствующих официальных указаний об ограничении его применения не имеется, однако на практике, прокуратура резко стала возражать против применения указанного порядка, причем по всей России.

На расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры 19.03.2019 г. Президент РФ Путин В.В. сказал следующее: «Рассмотрение дел в особом порядке не должно быть прикрытием разбирательств, где слабая доказательная база и имелись ошибки следствия». Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.Я. так же критически высказался относительно особого порядка, заявив, что столь обширное применение института влечет за собой множественные ошибки правосудия и снижение качества работы следствия.

Абсолютно верные утверждения руководителей страны и генеральной прокуратуры, по всей видимости, и повлияли на резкое изменение количества дел, рассматриваемых в особом порядке.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела возможен только при согласии прокурора и потерпевшего. При их не согласии, дело будет рассмотрено в общем порядке.

На практике, в целях недопущения особого порядка, следственные органы и дознаватели отбирают у потерпевших заявления о том, что они против рассмотрения уголовного дела в таком порядке еще на досудебных стадиях. Если такого заявления не получено, либо не имеется потерпевшего, против особого порядка возражает прокурор при направлении дела в суд. Соответственно, получив дело, суд выносит определение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Возникает вопрос о законности подобного назначения общего порядка судебного разбирательства, ведь ст. 316 предполагает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением рассматривается в судебном заседании.

Лично мне, пока не представилось возможности оспорить подобную практику, поскольку мои доверители не стремились к конфронтации с действующей системой.

Просмотров: 345 | | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]